Balkinization  

Tuesday, April 24, 2007

Thoughts on Rosenberg, THE HOLLOW HOPE

Mark Graber

On Monday, I had the pleasure of participating on a panel with Gerald Rosenberg that was dedicated to exploring the implications of his seminal THE HOLLOW HOPE: CAN COURTS BRING ABOUT SOCIAL CHANGE? That work is, simply put, the most important work on law and courts published in the last quarter century. The central argument is that litigation has been a poor and sometimes perverse vehicle for securing social change, that such cases as Brown v. Board of Education and Roe v. Wade had far (and in the case of Brown, far, far, far . . .) less impact than is commonly thought, that liberals can secure social change only through the mass political movements necessary to gain control of the elected branches of the national government. I do not agree with every sentence in THE HOLLOW HOPE (I think, for example, that if one adds the influence of a few state court decisions on abortion, the influence of litigation on access to abortion is greater than Rosenberg thinks), but the book has profoundly influenced my thinking, that of every prominent political scientist I know of, and numerous prominent law professors. Put simply, all persons proposing new litigation campaigns on the left and the right must at least answer the questions asked by THE HOLLOW HOPE. Why are courts likely to accept my arguments? ("because they are right" is the wrong answer). Why are elected officials likely to implement a favorable judicial decision? ("because they respect courts" is the wrong answer). Are there any benefits even if we lose? (perhaps greater attention and increased membership) Is litigation the best use of scarce resources?

I do hope the next generation of outcome studies expand their focus. THE HOLLOW HOPE and related studies tend to limit analysis to the influence of judicial decisions and litigation campaigns on the policy actually being litigated. So whether Roe was a success depends on the extent to which Roe directly or indirectly enabled more women to procure safe, legal abortions. This, however, may be too narrow an emphasis and MAY (emphasis on "may") miss another problem with litigation as a liberal political strategy. One difference between litigation campaigns and political campaigns is that persons can perform solos when litigating, but must form alliances when engaged in electoral politics. By this I mean that leftwing litigants do not have to compromise with each other. The anti-death penalty litigants do not have to agree to go slower in order to accommodate the pro-choice litigants. Everyone can demand as much as they think they might get, leaving the justices to resolve their appeals on a piecemeal basis. Electoral politics is the art of compromise. Proponents of gay marriage who wish to participate in the Democratic Party may have to accept that the party is presently going to stop at civil unions. Pro-choice advocates may have to stomach a few bans on partial birth abortions and so on. Litigation, by offering the possibility of total victory, may present the illusion that one can avoid the necessary compromises of politics.


I do not know how the success of some litigation campaigns for liberal goods influences political campaigns for other liberal goods (other than claims that Roe is partly responsible for Reagan, a claim that does not seem supported by the evidence). But there is a lot of room for good and creative studies.

UPDATE: After posting this, I remembered that Paul Frymer has done terrific work studying the way in which litigation helped further fray relationships between the civil rights movement and the labor movement. Indeed, I suspect he is the inspiration for the above two paragraphs. See especially, Paul Frymer, "Acting When Elected Officials Won't: Federal Courts and Civil Rights Enforcement in U.S. Labor Unions, 1935-1985" AMERICAN POLITICAL SCIENCE REVIEW (August 2003).

Comments:

Lol. Professor Graber wrote, "The central argument is that litigation has been a poor and sometimes perverse vehicle for securing social change..."

A.) Conservatives have known that for a long time, B.) Its one of the big reasons why we say the political process should be the driving form for social change and NOT the courts.

It took a "seminal" work to tell you that?

But, by all means, yes please try engaging the political process more fully to enact your social agendas. It's what we have been saying the whole time!!!
 

A.) Conservatives have known that for a long time, B.) Its one of the big reasons why we say the political process should be the driving form for social change and NOT the courts.

It took a "seminal" work to tell you that?

But, by all means, yes please try engaging the political process more fully to enact your social agendas. It's what we have been saying the whole time!!!


As history, this is arrant nonsense. The principal users of the judicial system over the past 225 years have been conservatives. It was they who successfully blocked democratic regulation of corporations under Marshall, it was they who nationalized slavery under Taney, it was they who developed the doctrine of substantive due process to block the democratic process after the Civil War.

In truth, conservatives have been criticizing courts on this basis only for about 35 years. Just long enough, I predict, for them to expose their hypocrisy as they use the now-conservative judicial system to block the coming Democratic majority.
 

Mark,

You aren't really trying to compare today's conservatives to those from 150 years ago, are you?

Heck, why not go back to Burke. Actually, why stop there? Maybe we can find conservatives from ancient Greece...

Mark, your comparison simply doesn't fit. The label may be the same, but it should be obvious to ANYONE that the meaning has changed--at least on some level.

There are so many other problems with your argument, but I have finals to study for.

I really don't think you actually believe your post Mark.
 

I should note that my comments at the Rosenberg panel were devoted to discussing the numerous contemporary conservative movements aimed at having courts declare laws unconstitutional. In this light, one should remember that Justices Scala and Thomas are by far and away the leading judicial activists on federal law in American history. Now one might argue that they are right on the merits and liberals are wrong, but they are not particularly deference to Congress
 

Professor Graber,

I don't know if you are indirectly responding to me, but I'll respond just in case.

There are two different questions here. One, is whether litigation or legislation is the more proper and/or more efficient means for enacting a social agenda. The other, related but distinct, question is the idea of deferring to legislative enactments.

The fact that conservative justices are more prone to declare laws unconstitutional does not necessarily mean they are also using the litigation process (through their votes) to enact their own social agenda. An inquiry into what they are voting for or against is needed to make that jump. For example, a distinction should be drawn between decisions which say "Congress can't do X" which the conservatives seem quite fond of, and decisions like, "Congress or the states MUST do Y."

On a side note, I wouldn't be surprised if many of Thomas' "activism" votes can be attributed to his narrow reading of the Commerce Clause.
 

Of course, my whole argument is negated if one argues that all language is indeterminate, and that any particular decision is merely and only a reflection of a judge's own policy preferences. I'd just hope we are beyond such nonsense.
 

You aren't really trying to compare today's conservatives to those from 150 years ago, are you?

You're the one who claimed that "conservatives have known that for a long time". Unless we rather charitably interpret your post to mean "conservatives have known this since Alexander Bickel" (and that's a VERY charitable interpretation for you); or, perhaps "conservatives as I arbitrarily define the term", your post makes no actual point.

Also, what Prof. Graber said.

The fact that conservative justices are more prone to declare laws unconstitutional does not necessarily mean they are also using the litigation process (through their votes) to enact their own social agenda. An inquiry into what they are voting for or against is needed to make that jump. For example, a distinction should be drawn between decisions which say "Congress can't do X" which the conservatives seem quite fond of, and decisions like, "Congress or the states MUST do Y."

Special pleading is not a very persuasive argument. Virtually every court decision conservatives have criticized for the past 50 years -- from Brown to Roe and onward -- is one which said "states (or the feds) cannot do X".
 

THE HOLLOW HOPE and related studies tend to limit analysis to the influence of judicial decisions and litigation campaigns on the policy actually being litigated. So whether Roe was a success depends on the extent to which Roe directly or indirectly enabled more women to procure safe, legal abortions.

Abortion safety and legal abortions require two different measurements.

The safety of women who underwent abortions was not a substantial problem when the Roe court ruled. According to the Centers for Disease Control, the number of women who died in 1972 from illegal abortion was thirty-nine (39). By this measure, Roe had little effect.

However, when the number of children legally killed in abortions is the measure, Roe was a tremendous "success." The number of abortions increased by up to ten fold after Roe.

This, however, may be too narrow an emphasis and MAY (emphasis on "may") miss another problem with litigation as a liberal political strategy...Litigation, by offering the possibility of total victory, may present the illusion that one can avoid the necessary compromises of politics.

Setting aside for the moment that a political movement attempting to avoid the democratic process by legislating through the courts is an assault on our constitutional system, is it truly an illusion that one can avoid the necessary compromises of politics by legislating through the courts?

In nearly a century of democratic skirmishing, abortion was still largely illegal prior to Roes. However, after Roe, abortions exploded ten fold.

Likewise, homosexual "marriage" has no substantial political support and was only installed by judicial fiat.

There is a reason why the the most vicious political fights today are usually over the nomination of judges. Today, the left simply does not have the votes in this center right country to democratically enact much of its agenda. Most of the lefts agenda is now advanced by the non-democratic courts and bureaucracy.

In contrast, when the country was center left back in the 50s and 60s and the left was able to pass its agenda democratically, judicial nominations were not nearly as contentious.
 

Mark Field,

You are being unfair.

First, I am referring to the modern conservative movement. Maybe I should have made that more clear. But, I'd assume you would think more critically than just to say, "Hmm, so and so said they were conservative 150 years and they acted differently, so this must disprove his point." Maybe I should have said the modern Conservative movement, or the post-Goldwater conservative movement.

Second, Mark, the context of this post concerned the enactment of the liberal social agenda. The biggest pushes and successes for their social agenda through litigation have come in the last 40 or so years. It is to that that I understood the context of the post. So, my response was in the context of that time frame. I assumed it was clear, but evidently not.
 

Bart,

Before the inevitable assault, some enactments of gay civil unions or same sex marriage have come through the legislative process. I just thought I'd mention that before you are inevitably attacked on that point.
 

Mark Field said...

As history, this is arrant nonsense. The principal users of the judicial system over the past 225 years have been conservatives. It was they who successfully blocked democratic regulation of corporations under Marshall, it was they who nationalized slavery under Taney, it was they who developed the doctrine of substantive due process to block the democratic process after the Civil War.

Please.

Limiting government regulation of markets was a classical liberal concept.

Slavery was a moral issue, not an ideological one. The anti-slaverey movement (like the subsequent civil rights and anti abortion movements) was carried by the churches - which today's secular left would call conservatives.
 

The biggest pushes and successes for their social agenda through litigation have come in the last 40 or so years. It is to that that I understood the context of the post.

Fine, we agree that the relevant time period is the past 40 years. Now we can try to decide what it means to "push a social agenda through litigation". To me, what liberals have done is broaden the scope of American society by extending to former outcasts the same constitutional privileges others have enjoyed for years. YMMV.
 

Someone said...

Bart, Before the inevitable assault, some enactments of gay civil unions or same sex marriage have come through the legislative process. I just thought I'd mention that before you are inevitably attacked on that point.

I purposefully limited my point to homosexual "marriage."

The citizenry believes correctly that marriage is a cornerstone of our society and not simply a civil contractual arrangement created by the government. Thus, the objection of the citizenry against redefining marriage to include homosexual unions is far deeper and profound than the objection against extending varying civil contractual benefits to homosexual couples through "civil unions."

As a result, homosexual "marriage" has never been democratically enacted in this country. Rather, it has been installed by judicial fiat. In contrast, "civil unions" have been installed both by judicial fiat and by democratic legislation.
 

Let me add that conservatives have been wildly inconsistent in making their "majoritarian" criticisms. For example, Kelo was a pro-majoritarian decision, yet conservatives denounced it. The same is true for cases like Wesberry v. Sanders and Employment Division v. Smith.

In addition, conservatives have criticized opinions as anti-majoritarian when the whole issue was whether the Constitution protects a minority against the impact of majority rule (e.g., Johnson v. Texas). Majoritarian criticism makes no sense in such cases.

Finally, conservatives are, as Prof. Graber noted, more than willing to overrule majority decisions in order to enact their own social agenda (Gonzales v. Raich).
 

The whole "let the majority decide" claim suffers from incoherence in my view. There are three fundamental problems.

First, there's the problem that "majorities" in the US operate on two different levels, state and federal. Gonzales v. Raich is a perfect example of this. CA voters chose to allow medical marijuana. A federal majority has decided to regulate marijuana in ways which are inconsistent with what CA wanted to do. Whichever way the Court ruled, a critic might say that it was anti-majoritarian.

Second, we live in a system which (generally) runs by the principle of majority rule. Unless courts are merely to rubberstamp the actions of legislatures, they must on occasion rule against the majority. IOW, any judicial system, and any method of interpretation, will inevitably reach counter-majoritarian results. Again, how one feels about a specific case largely depends on which side of the issue one is on.

Finally, there's the fundamental point Marshall made in Marbury v. Madison that the very existence of a written constitution is itself an infringement on the principle of majority rule. If courts are to uphold the constitution, they perforce must restrict the majority.
 

Mark,

In pointing out how often the courts have acted as guardians of entrenched economic interests it seems to me you are making an excellent argument against the use of litigation as an instruments of social change. It happened under the Warren Court, but that has been the exception and not the rule.

I do believe the courts have a proper role upholding the rights of unpopular minorities -- to the extent that means upholding what is expressly set forth in the Bill of Rights. But a right of abortion goes as far beyond what can be found in any common-sense reading of the Constitution as anything dreamed up by Marshall, Taney, or Guilded Age judges. And who knows what Scalia will dream up, given the chance.

There has to be some better way of deciding which anti-majoritarian decisions are legitimate that just the ones I like.

We haven't been getting much haiku here lately, but let me offer the following:

Judicial restraint --
An ideological
Non-aggression pact.
 

In pointing out how often the courts have acted as guardians of entrenched economic interests it seems to me you are making an excellent argument against the use of litigation as an instruments of social change. It happened under the Warren Court, but that has been the exception and not the rule.

That's one possible conclusion, but it's not the only one. The cases I listed included a number in which the court served a valid majoritarian purpose in striking down certain laws. That, at least, constitutes a proper basis for judicial intervention.

As I indicated in my last post, judicial restraint isn't really an option. The only question is what type of intervention we'll have.

I do believe the courts have a proper role upholding the rights of unpopular minorities -- to the extent that means upholding what is expressly set forth in the Bill of Rights.

I believe I can safely say that everyone agrees with this. The devil is in the details: what is "expressly set forth in the Bill of Rights"? The problem is that phrases like due process and equal protection don't have defined meanings. There will inevitably be disagreement on what behavior is encompassed by them.

But a right of abortion goes as far beyond what can be found in any common-sense reading of the Constitution as anything dreamed up by Marshall, Taney, or Guilded Age judges.

I have less problem with that than I do with, say, the holding that corporations are "persons" under the 14th A. As I said in the other thread, if you assume the word "liberty" has a substantive meaning, inclusion of abortion within that meaning doesn't strike me as much of a stretch. It's no more so than the right to marry; to teach your children German; or to send your child to private school. I also have no problem treating abortion as an equal protection issue.
 

"But a right of abortion goes as far beyond what can be found in any common-sense reading of the Constitution as anything dreamed up by Marshall, Taney, or Guilded Age judges."

I second MF in my apparent "lack of common sense" reading of the Constitution.

One must avoid sarcasm to wonder if "any" common sense reading of an amendment (14A) in place to give meaning to freedom/freedom from slavery involves control of a basic matter that slavery gave to slaveholders, namely control of one's sexuality, body and family life.

The "common sense" person, esp. before abortion laws from CT down in the 1820s, also thought such acts were basic liberties under the common law up to a certain point in the pregnancy, a major reason "some" justices in the late 19th Century understood "due process of law" etc.

We might debate the strength of Roe etc. But, this "no" common sense view imho is akin to those who make fun of Griswold because you know "penumbra" is a funny word.
 

fAs I indicated in my last post, judicial restraint isn't really an option. The only question is what type of intervention we'll have.

You point out that when there is a conflict between a federal law and a state law, the courts cannot be "restrained," but must choose one majority over another. You also point out that the courts are not supposed to rubber stamp everything legislatures do, and that to rubber stamp an unconstitutional law is illegitimate.

But I still maintain that there are many things the Constitution does not address, and these can only be left to legislative discretion.

Presumably this would not be a controversial statement on a subject other than basic rights. For instance, in establishing the judicial branch, the Constitution says that federal judges shall be chosen by the President with the advice and consent of the Senate, shall serve for good behavior, shall receive pay that shall not be reduced during their lifetime, etc etc. It leaves to Congress the court structure beyond that. Our current system of trial appellate and Supreme Courts is traditional, but if Congress, say, set two layers of appeals between trials and the Supreme Court, or provided for some cases to skip the appellate courts altogether and go to the Supreme Court, that would be odd but not unconstitutional. If Congress made a law allowing Congress to cut the pay of any judge whose decision it did not like, that would be unconstitutional.

It is perfectly possible to apply the same principle to the Bill of Rights. The Fifth Amendment says no one may be deprived of liberty without due process of law. Even the narrowest reading (no one may be imprisoned without a fair trial) is sufficient to bar the internment of Japanese Americans during WWII. And I don't see how random drug tests or sobriety checkpoints can survive a ban on unreasonable searches and seizures -- they are searches, and they require no suspicion whatever.

But there are subjects the Constitution simply does not address. Hence I would say the Supreme Court made the right decision on physician-assisted suicide -- the Constitution is silent on the subject, so state laws forbidding it must be valid. (State laws permitting it are equally valid). The Constitution is equally silent on the regulation of corporations. And labor protective legislation. And abortion.

Perhaps it is true that when the Supreme Court upholds a distasteful statute on a subject not addressed in the Constitution, that is intervention as much striking down the statute. But it leaves a remedy in place. Lobby the legislature to repeal the statute.
 

EL, the basic problem I have with your argument is that you depend too much on text and not enough on history. Let me give an example.

You say "The Fifth Amendment says no one may be deprived of liberty without due process of law. Even the narrowest reading (no one may be imprisoned without a fair trial) is sufficient to bar the internment of Japanese Americans during WWII."

First, your own "clear" understanding of the meaning of the 5th A was NOT shared by the President or the Court during WWII. Those who disagreed with you, including Roosevelt, Warren, and others, are not people whom we'd judge as irrational or unreasonable. That suggests to me that putatively "clear" meanings may seem so to you, but ain't necessarily so.

Second, your reference to the core meaning of the 5th A as "no imprisonment without a fair trial" would not have been true for some times and some persons. This is not a right which exists from on high, it's a right which people -- our ancestors -- had to fight for. They fought against others of our ancestors who insisted on the rectitude of their own attempts to deny those rights.

The conclusion from this is that the assertion of seemingly "new" rights contained within old phrases is nothing new; it's the way the system has always operated. Indeed, it's the way a common law system of jurisprudence works at all times.

The other problem with your approach is that it underplays the problem of majority tyranny. Rights and powers are always in tension; every grant of power to the state is, in essence, a restriction on the rights of individuals, and vice versa. We can't grant the necessary power without creating the risk of abuse.

I entirely agree that we want the democratic process to have a good deal of latitude. That's a form of freedom (self-government, as the Founders understood it). But if you let the democratic process define its own latitude, there may be no protection at all for fundamental rights, particularly for minorities (slavery, segregation, etc.).

Finally, your reference to assisted suicide as a subject on which the Constitution is silent misses the point of the argument. Nobody claims that the words "assisted suicide" appear in the Constitution. What they do claim is that the word "liberty" includes within it the right to have physician aid in dying. If you overspecify the "right" involved, it's easy to say the Constitution doesn't provide for it. This approach subverts the usage of general terms like "liberty", rendering them meaningless. But if the Constitution is to define the limits of majority rule at all -- and that's its fundamental purpose -- the words used, including "liberty", must have some meaning. It's all a dispute over exactly what that meaning is, just as I noted in my first point above.
 

Mark,

That is a lot to think about. But there is an obvious problem with a concept of "substantive liberty" to be defined by the Supreme, the one you addressed in your very first post. Many past courts used "substantive liberty" to protect entrenched economic interests. Indeed, recognizing the court's counter-majoritarian function, they saw their proper role as protecting the "few" (meaning the elite) against the "many," conceived of as an undifferentiated mass of the non-elite who might threaten the elite through unchecked democracy.

So the question still remains, how do we know their concept of substantive liberty is wrong. Your answer, as far as I can tell, is that time and history will sort it all out. That gives no guidance for the here and now.

Another answer might be that the view of earlier Supreme Courts was wrong, that elites and entrenched economic interests are quite capable of protecting themselves and that the ones who really need protection from the tyranny of the majority are the weakest and most powerless members of society. Perhaps the Supreme Court has learned this and can be trusted in the future. But somehow I doubt it. Between Antonin Scalia protecting states from being sued and various liberterians urging the use of "takings" to prevent almost any economic regulation, the old concept of the Court as upholder of entrenched interests is back.

You say that guaranteed rights are not handed down from on high, but established by historical struggle. But that hardly supports the proposition that the Supreme Court should hand down rights from on high and everyone else should comply. In the last thread where we discussed this, you asked me how I knew "separate but equal" was not legitimate. I did not have a very good answer then. But this is a fair answer. Segregation lasted long enough to be clearly a form of oppression. Hitler showed us just how evil racism can be and raised an anti-racist consciousness that had not been present before. The NAACP took advantage of this shift to raise Brown. The Supreme Court decided against segregation, with much objection, but it took the Civil Rights movement, a long grassroots struggle, legislation, and a general change in public consciousness. The Supreme Court played a part, but only a part.

With abortion now we may have a similar shift. One side proclaims the right of a woman to control her body, and not to be treated as a mere life support system. The other claims the rights of the unborn as persons. Each sees itself as the true heirs of the Civil Rights movement. Once again, it's going to take more than a Supreme Court decision to resolve this conflict.

And, after all, if rights emerge as the result of prolonged struggle and shifting social consensus, then I would say that seeking to replace that with the Supreme Court determines and everyone else complies as an attempt to short-circuit the entire process.
 

Let me start with where we agree:

1. "The Supreme Court played a part, but only a part."

2. "Once again, it's going to take more than a Supreme Court decision to resolve this conflict."

3. "I would say that seeking to replace that with the Supreme Court determines and everyone else complies as an attempt to short-circuit the entire process."

It is NOT my view that the Court should have sole responsibility for protecting rights. It IS my view that the Court can and should supplement the democratic process in doing so.

So the question still remains, how do we know their concept of substantive liberty is wrong. Your answer, as far as I can tell, is that time and history will sort it all out. That gives no guidance for the here and now.

That's part of my answer. I do believe that in the long run democratic systems will do what the majority considers (in Madison's words) it's "permanent and aggregate interests". In this sense, we all depend on each other for the protection of rights.

What the Court can do, especially in the short run, is (a) slow down the process, especially the rush to judgment which tends to occur in times of crisis; and (b) remind us all, through the use of reason and history, why we protect certain rights. This creates at least the potential for the ultimate majority decision to be both "considered" and "permanent".

Now we get to the harder problem of identifying the most important areas in which the Court should intervene. In my view, those consist principally of those which allow the operation of the democratic system itself. That is, Courts need to protect free speech, assure equal protection of the laws, protect the rights of voters, etc.

Without trying to detail all the other possible rights, I'm inclined to lean towards your side of restraint in enforcement. My principal qualification would be that the restraint comes not from text, but from history. By that I mean that courts should be free to consider a changing society as long as they can reasonably remain within the confines of the text (i.e., no nonsense like "original intent").
 

77Dewa SITUS JUDI POKER dan DOMINO ONLINE INDONESIA TERPERCAYA 77Dewa SITUS JUDI POKER dan DOMINO ONLINE INDONESIA TERPERCAYA 77Dewa SITUS JUDI POKER dan DOMINO ONLINE INDONESIA TERPERCAYA  77Dewa SITUS JUDI POKER dan DOMINO ONLINE INDONESIA TERPERCAYA 77Dewa SITUS JUDI POKER dan DOMINO ONLINE INDONESIA TERPERCAYA 77Dewa SITUS JUDI POKER dan DOMINO ONLINE INDONESIA TERPERCAYA agen sbobet agen ibcbet cara bermain sbobet sbobet ibcbet agen bola online agen bola terpercaya bola tangkas casino sbobet bola tangkas agen bola cara bermain poker agen poker online Wahana303.com Agen SBOBET IBCBET 368BET Casino 338A Bola Tangkas Togel SINGAPURA HONGKONG Online Indonesia Terpercaya Wahana303.com Agen SBOBET IBCBET 368BET Casino 338A Bola Tangkas Togel SINGAPURA HONGKONG Online Indonesia Terpercaya Wahana303.com Agen SBOBET IBCBET 368BET Casino 338A Bola Tangkas Togel SINGAPURA HONGKONG Online Indonesia Terpercaya Wahana303.com Agen SBOBET IBCBET 368BET Casino 338A Bola Tangkas Togel SINGAPURA HONGKONG Online Indonesia Terpercaya Wahana303.com Agen SBOBET IBCBET 368BET Casino 338A Bola Tangkas Togel SINGAPURA HONGKONG Online Indonesia Terpercaya Wahana303.com Agen SBOBET IBCBET 368BET Casino 338A Bola Tangkas Togel SINGAPURA HONGKONG Online Indonesia Terpercaya Wahana303.com Agen SBOBET IBCBET 368BET Casino 338A Bola Tangkas Togel SINGAPURA HONGKONG Online Indonesia Terpercaya Wahana303.com Agen SBOBET IBCBET 368BET Casino 338A Bola Tangkas Togel SINGAPURA HONGKONG Online Indonesia Terpercaya SARANAPOKER.COM AGEN TEXAS POKER DAN DOMINO ONLINE INDONESIA TERPERCAYA SARANAPOKER.COM AGEN TEXAS POKER DAN DOMINO ONLINE INDONESIA TERPERCAYA SARANAPOKER.COM AGEN TEXAS POKER DAN DOMINO ONLINE INDONESIA TERPERCAYA NUSANTARAPOKER.COM AGEN TEXAS POKER DAN DOMINO ONLINE TANPA ROBOT TERPERCAYA agen ibcbet ibcbet agen sbobet NUSANTARAPOKER.COM AGEN TEXAS POKER DAN DOMINO ONLINE TANPA ROBOT TERPERCAYA

 


ولارتفاع درجات الحرارة في المدينة تنتشر العديد من الحشرات وخاصة في موسم الصيف فلابد من الاستعانة بافضل شركة مكافحة حشرات بالمدينة المنورة تقوم بمكافحة كافة انواع الحشرات والآفات فهى تستخدم افضل واقوى المبيدات الحشرية فالاول افضل شركة رش مبيدات بالمدينة المنورة تتميز بمهارة العمال العالية في رش المبيدات
وكثيرا ما يحتاج سكان المدينة المنورة الى شركة نقل اثاث لنقل الاثاث من المدينة المنورة الى اى مكان داخل او خارج المملكة من هنا جاءت اهمية شركة نقل اثاث بالمدينة المنورة تستخدم افضل سيارات نقل العفش المخصصة لهذا الغرض من هنا استحقت الاول افضل شركة نقل عفش بالمدينة المنورة
وطبقا لما ذكرته ويكيبديا فان
المدينة المنورة تحتوى على شبكة طرق تربطها بكافة مناطق المملكة العربية السعودية تمتلك المدينة المنورة شبكة من الطرق السريعة التي تربطها بباقي مدن ومناطق المملكة، وهي:
طريق المدينة المنورة - الرياض السريع.
طريق المدينة المنورة - القصيم السريع.
طريق المدينة المنورة - ينبع السريع.
طريق المدينة المنورة - مكة السريع.
طريق المدينة المنورة - حائل السريع.
طريق المدينة المنورة - تبوك السريع.

شركة نقل اثاث بينبع -
شركة تنظيف بينبع


كشف تسربات المياه بالمدينة المنورة

تعتبر تسربات المياه من احد المشكلات التى لابد ان نقوم بحلها على الفور لان تسربات المياه تؤدى الى عدد كبير من المشكلات نحن فى غنى عنها فالاول شركة كشف تسربات المياه بالمدينة المنورة تعتمد على افضل الاجهزه والالات المخصصه باعمال الكشف عن تسربات المياه كما ان الشركة تعتمد على طاقم العماله المدربة على اعلى مستوى للقيام بالكشف عن تسربات المياه كما ان الشركة تتخص فى اعمال الصيانه والسباكة وخدمات التنظيف بعد القيام بالكشف عن تسربات المياه كل هذه الامكانيات واكثر من خلال شركتنا الان فلا داعى للقلق من شان التسربات على الاطلاق فتذكر عزيزى العميل ان شركة كشف تسربات المياه بالمدينة المنورةعلى اتم استعداد للوصول الى اى مكان بالمدينة او خارج المدينة للقيام بالكشف عن تسربات المياه

 

شركة تنظيف شقق بجدة سهر العالمية 0556676529

شركة تنظيف شقق بجدة من افضل واهم شركات التنظيف بجدة لانها تمتلك احدث معدات التنظيف وتتميز ايضا بعمالة مدربة وماهرة فى جميع اعمال التنظيف وتستخدم افضل واحسن مواد التنظيف والمطهرات

والمعطرات لان نظافة الشقق والفلل تختلف عن تنظيف المنازل لحاجتها الى عمالة ذو كفاءة عالية واستخدام الامكانيات الحديثة لذلك فهى افضل شركة تنظيف بجدة


شركة تنظيف بالبخار بجدة
شركة تنظيف اسطح بجدة
شركة تنظيف الكنب والسجاد بجدة

http://saharalalameya.com/%D8%B4%D8%B1%D9%83%D8%A9-%D8%AA%D9%86%D8%B8%D9%8A%D9%81-%D8%B4%D9%82%D9%82-%D8%A8%D8%AC%D8%AF%D8%A9/


 

شركة تنظيف خزانات بمكة سهر العالمية 0556676529

يسبب تلوث المياه الاصابة بالنزلات المعوية التى تؤدى الى موت كثير من الاطفال نتيجة الاهمال فى تنظيف مياة الخزانات لذلك فان شركة تنظيف خزانات بمكة ونتيجة الدراسة والابحاث وجد ان تلوث مياه الخزان نتيجة المواد المصنوع منها الخزان
للمزيد من خدمتنا

شركة تنظيف بالبخار بمكة
شركة تنظيف شقق بمكة
شركة تنظيف اسطح بمكة
شركة تنظيف الكنب والسجاد بمكة

شركة عزل خزانات بمكة


http://saharalalameya.com/%D8%B4%D8%B1%D9%83%D8%A9-%D8%AA%D9%86%D8%B8%D9%8A%D9%81-%D8%AE%D8%B2%D8%A7%D9%86%D8%A7%D8%AA-%D8%A8%D9%85%D9%83%D8%A9


 

شركة مكافحة حشرات بالطائف سهر العالمية 0556676529

شركة مكافحة حشرات بالطائف هى من افضل الشركات فى المملكة باكملها والطائف خاصة لانها فى الريادة فى مجال مكافحة الحشرات ولاشك ان وجود الحشرات باى مكان قد يسبب انزعاج وتوتر لانها السبب الرئيسى والاول فى نشرالامراض والاوبئة

فشركة سهر العالمية متخصصة فى مكافحة الحشرات ورش المبيدات
مكافحة حشرات بالطائف
شركة رش مبيدات بالطائف



http://saharalalameya.com/%D8%B4%D8%B1%D9%83%D8%A9-%D9%85%D9%83%D8%A7%D9%81%D8%AD%D8%A9-%D8%AD%D8%B4%D8%B1%D8%A7%D8%AA-%D8%A8%D8%A7%D9%84%D8%B7%D8%A7%D8%A6%D9%81

 

مظلات وسواتر المملكة 0535990488
دعونى اعرفكم بمؤسسة مظلات وسواتر المملكة التى تتميز بالامانة والمصداقية فى العمل مما جعلها الاولى بالرياض فى مجال اعمال الحدادة حيث انها تقدم جميع أعمال الحدادة بجودة عالية فنقدم جميع أنواع المظلات من مظلات مسابح ومظلات سيارات ومظلات حدائق ومظلات مدارس ومظلات منازل, مظلات فلل فاذا كنت تحتاج عزيزى العميل مظلة لمسبحك او سياراتك فلا تتردد فقط اتصل بنا

مظلات
مظلات وسواتر
سواتر ومظلات
مظلات مدارس
مظلات مسابح
مظلات بولى ايثلين
سواتر
مظلات والسواتر بجميع انواعها
مظلات السيارات
مظلات حدائق
مظلات مدارس
مظلات فلل
مظلات مسابح
مظلات بولى ايثلين
مظلات وسواتر
سواتر ومظلات


 

شركة غسيل خزانات بالرياض الشبلان 0554366434

الشبلان
شركة غسيل خزانات بالرياض
تقدم لكم خدمة تنظيف وغسيل الخزانات باحدث الطرق واقوى المطهرات المستخدمة فى عملية التعقيم لجميع اهل الرياض باسعار تناسب الجميع وذلك لمعرفة الشبلان باهمية ومدى خطورة عدم التنظيف للخزان لان المياه هى مصدر الحياة وبدونها لاتوجد حياة.


شركة غسيل خزانات بالرياض
شركة عزل خزانات بالرياض
غسيل خزانات بالرياض
شركة تنظيف خزانات بالرياض
تنظيف خزانات بالرياض
شركة تنظيف خزانات بالرياض
شركة عزل خزانات بالرياض
شركة غسيل خزانات بالرياض
شركة نظافة خزانات بالرياض

http://shiblan-clean.com/%D8%B4%D8%B1%D9%83%D8%A9-%D8%BA%D8%B3%D9%8A%D9%84-%D8%AE%D8%B2%D8%A7%D9%86%D8%A7%D8%AA-%D8%A8%D8%A7%D9%84%D8%B1%D9%8A%D8%A7%D8%B6/

 

شركة غسيل سجاد بالرياض الشبلان 0554366434

الشبلان شركة تنظيف سجاد بالرياض و شركة تنظيف موكيت بالرياض من اكبر شركات غسيل السجاد فى احياء الرياض وضواحيها فالشبلان تصلك اينما كنت شرق الرياض او شمال الرياض

شركة تنظيف موكيت شرق الرياض
غسيل موكيت بالرياض
غسيل موكيت بالبخار
شركات تنظيف الموكيت بالرياض
تنظيف الموكيت فى مكانه
شركة تنظيف سجاد بالرياض
شركة تنظيف موكيت شمال الرياض
شركة تنظيف سجاد بالبخار
شركة غسيل سجاد بالرياض
شركة تنظيف سجاد وموكيت بالرياض


http://shiblan-clean.com/%D8%B4%D8%B1%D9%83%D8%A9-%D9%86%D9%82%D9%84-%D8%B9%D9%81%D8%B4-%D8%A8%D8%A7%D9%84%D8%B1%D9%8A%D8%A7%D8%B6/



 

شركة نقل عفش بالرياض رخيصة الشبلان 055436634


السادة عملائنا الكرام تقدم لكم شركة نقل اثاث بالرياض رخيصة خدمة نقل الاثاث اذا احببتم ان تقوموا بتغير مكان اقامتكم او تم تغير مكان عملكم الى مكان ما داخل المملكة او خارج المملكة وخاصة الرياض او اردت تغير ديكور منزلك والاثاث فانت اذن تحتاج الى شركة نقل عفش بالرياض
شركة نقل اثاث بالرياض
شركة نقل اثاث بالرياض 300 ريال
شركة نقل اثاث بالرياض عمالة فليبنية
شركة نقل عفش بالرياض رخيصة
شركة نقل عفش بالرياض
شركة نقل عقش بالرياض 300 ريال
شركة نقل عفش بالرياض عمالة فليبنية
افضل شركة نقل عفش بالرياض

http://shiblan-clean.com/%D8%B4%D8%B1%D9%83%D8%A9-%D9%86%D9%82%D9%84-%D8%B9%D9%81%D8%B4-%D8%A8%D8%A7%D9%84%D8%B1%D9%8A%D8%A7%D8%B6/


 

شركة غسيل مجالس بالرياض الشبلان 0554366434

تتميز شركتنا شركة تنظيف مجالس بالرياض بتقديم افضل الخدمات فى مجال التنظيف لاننا نستخدم احدث وافضل ماكينات التنظيف بالبخار الساخن غسيل مجالس بالبخار ونعيد اليكم مجالسكم كما لو كانت جديدة
شركة غسيل مجالس بالرياض
شركة غسيل كنب بالرياض
شركة تنظيف انتريهات بالرياض
شركة تنظيف وسط الرياض
http://shiblan-clean.com/%D8%B4%D8%B1%D9%83%D8%A9-%D8%BA%D8%B3%D9%8A%D9%84-%D9%85%D8%AC%D8%A7%D9%84%D8%B3-%D8%A8%D8%A7%D9%84%D8%B1%D9%8A%D8%A7%D8%B6

 

شركة مكافحة حشرات بجدةِ السهم الذهبى 0555618545

شركة مكافحة حشرات بجدة تساعدك فى القضاء على جميع انواع الحشرات اينما وجدت لانه يمكن باى حال من الاحوال التعايش مع الحشرات فى مكان واحد ابدا
شركة مكافحة فئران بجدة
شركة النمل الابيض بجدة
شركة مكافحة البق بجدة

http://golden4clean.com/%D9%85%D9%83%D8%A7%D9%81%D8%AD%D8%A9-%D8%A7%D9%84%D8%AD%D8%B4%D8%B1%D8%A7%D8%AA-%D8%A8%D8%AC%D8%AF%D8%A9/

 

شركة تنظيف بالبخار بمكة السهم الذهبى 0558842225

شركة تنظيف بمكة ريحت بالك في التنظيف وبتقولك هنظفلك منزلك بالبخارى التنظيف بالبخار غير ضار بالبيئة؛ نظرًا لعدم وجود مواد كيميائية.

شركة غسيل بالبخار بمكة
شركة تنظيف شقق بمكة
شركة تنظيف خزانات بمكة

http://golden4clean.com/%D8%BA%D8%B3%D9%8A%D9%84-%D8%A8%D8%A7%D9%84%D8%A8%D8%AE%D8%A7%D8%B1-%D8%A8%D9%85%D9%83%D8%A9/



 

شركة تنظيف خزانات بالطائف السهم الذهبى 0555618545

شركة تنظيف خزانات بالطائف تقدم لكم خدمة غسيل وتعقيم الخزانات لان عملية تنظيف الخزانات من الامور الهامة جدا والحيوية أيضا وذلك للحفاظ على الصحه العامة حيث ان المياه هى من اكثر المواد تعرضا للتلوث

شركة غسيل بالبخار بالطائف
شركة تنظيف شقق بالطائف
شركة تنظيف بالطائف

عزل خزانات بالطائف

http://golden4clean.com/%D9%86%D8%B8%D8%A7%D9%81%D8%A9-%D8%A7%D9%84%D8%AE%D8%B2%D8%A7%D9%86%D8%A7%D8%AA-%D8%A8%D8%A7%D9%84%D8%B7%D8%A7%D8%A6%D9%81/


 


تنظيف بالبخار بمكة - عبير مكة -0508034442
شركة تنظيف بالبخار بمكة تنظيف بالبخار بمكة عبير مكة تقدم تلك الخدمة لابناء مكة حيث فى الاونة الاخيرة انتشار التنظيف بالبخار بقوة وبفاعلية قوية

شركة تنظيف مجالس بالبخار بمكة
شركة تنظيف موكيت بالبخار بمكة
شركة تنظيف اسطح بالبخار بمكة
شركة تنظيف واجهات زجاج واسطح بمكة
تنظيف واجهات زجاج بمكة
تنظيف بمكة - عبيرمكة كلين - 0508034442

تنظيف بمكة تعتبر عبير مكة شركة تنظيف بمكة من افضل الشركات فى مجال التنظيف عبير مكة حيث لديها افضل عمالة مدربة على اعلى مستوى فى التظيف )

شركات النظافة بمكة
شركة تنظيف بمكة
شركة تنظيف بيوت بمكة
شركة تنظيف شقق بمكة
شركة تنظيف منازل بمكة
شركة تنظيف فلل بمكة

 

مكافحة حشرات بمكة - عبيرمكة - 0508034442

مكافحة حشرات بمكة خدمة تقدمها لكم شركة مكافحة حشرات بمكة يبحث كثير من الناس عن طرق مختلفة وكثيرة للتخلص من الحشرات المزعجة والمقززة


مكافحة حشرات بمكة
شركة رش حشرات بمكة
شركة رش مبيدات بمكة
شركة مكافحة النمل الاسود بمكة
شركة مكافحة النمل الابيض بمكة
شركة مكافحة الفئران بمكة
شركة مكافحة الصراصير بمكة
شركة مكافحة البق بمكة
شركة مكافحة العتة بمكة

شركات مكافحة الحشرات فى مكة


http://abeermakah.com/%D9%85%D9%83%D8%A7%D9%81%D8%AD%D8%A9-%D8%AD%D8%B4%D8%B1%D8%A7%D8%AA-%D8%A8%D9%85%D9%83%D8%A9/


 

شركة تنظيف خزانات بمكة - عبير مكة -0508034442

تنظيف وعزل خزانات بمكةبشركة عبير مكة افضل شركة تنظيف خزانات بمكة تسعى دائما الى التطور فى اساليب تنظيف الخزانات حيث تبين اهمية تنظيف خزانات المياة للحفاظ على صحة الافراد نتيجة الامراض التى تحدث نتيجة تلوث مياة الخزانات

شركة غسيل خزانات بمكة
شركة تنظيف خزانات بمكة

تنظيف خزانات فى مكة
تنظيف خزانات بمكة
شركة غسيل خزانات بمكة
شركة تعقيم خزانات بمكة
شركة عزل خزانات بمكة
شركة كشف تسربات المياه بمكة
http://abeermakah.com/%D8%AA%D9%86%D8%B8%D9%8A%D9%81-%D9%88%D8%B9%D8%B2%D9%84-%D8%AE%D8%B2%D8%A7%D9%86%D8%A7%D8%AA-%D8%A8%D9%85%D9%83%D8%A9/



 

جلى بلاط ورخام بمكة - عبير مكة - -0508034442

شركة جلى رخام وبلاط بمكة اذا كنت ممامن يجدون صعوبة فى تنظيف السيراميك او البلاط او الرخام او تنظيف اى بقع قد تتواجد على الارضية او بقا اسمنتية او دهانات
جلى رخام بمعلمين سوريين بمكة
اسعار جلي البلاط في مكة
اسعار جلي الرخام بمكة
شركة جلي بلاط بمكة
جلي رخام بمكة
اسعار جلي البلاط في مكة
اسعار جلى السيراميك بمكة
جلى بلاط ورخام بمكة
شركة جلى بلاط رخام بمكة
جلى بلاط بمكة
هنا

http://abeermakah.com/%D8%AC%D9%84%D9%89-%D8%A8%D9%84%D8%A7%D8%B7-%D9%88%D8%B1%D8%AE%D8%A7%D9%85-%D8%A8%D9%85%D9%83%D8%A9/



 

شركة تنظيف مسابح وحدائق بمكة - عبير مكة 0508034442

تنظيف مسابح وحدائق بمكة من المعروف ان المسابح والحدائق تعطى دائما لقصرك او فلتلك منظرا رائع وطابع خاص من الرفاهية والاناقة ويعتبر المسبح فى فصل الصيف له فائدة خاصة حيث يعمل على تلطيف الجو ولو قليلا ويقلل من ارتفاع درجة حرارة الشمس

تنظيف مسابح وحدائق بمكة
شركة تنظيف مسابح وحدائق بمكة
شركة غسيل مسابح بمكة
غسيل مسابح بمكة
تنظيف مسابح بمكة
شركة تنظيف مسابح بمكة
شركة صيانة مسابح بمكة
صيانة مسابح بمكة
تنسيق حدائق بمكة
شركة تنسيق حدائق بمكة

http://abeermakah.com/%D8%AA%D9%86%D8%B8%D9%8A%D9%81-%D9%85%D8%B3%D8%A7%D8%A8%D8%AD-%D9%88%D8%AD%D8%AF%D8%A7%D8%A6%D9%82-%D8%A8%D9%85%D9%83%D8%A9/



 

نقل اثاث بمكة - عبير مكة - 0508034442

اهلا بكم فى
شركة نقل اثاث بمكة
عبير مكة اكبر الشركات فى المملكة المتخصصة فى جميع خدمات نقل وتغليف وتخزين الاثاث بمكة

شركة نقل اثاث بمكة
شركة نقل عفش بمكة
نقل اثاث بمكة
نقل عفش بمكة
شركة تخزين اثاث بمكة
شركة تخزين عفش بمكة
شركة تغليف اثاث بمكة
شركة تغليف عفش بمكة


 

سباك بالمدينة المنورة- مؤسسة الصيانة السريعة
0508353932

سباك بالمدينة المنورة يعرفكم بان اعمال سباكة بالمدينة المنورة من المعروف انها كثيرة ومتعددة ومنها الاعمال الداخلية


رقم فنى سباك منازل بالمدينة المنورة
رقم فنى سباك منازل بالمدينة المنورة
سباك بالمدينة المنورة
سباك منازل بالمدينة المنورة
شركة اعمال سباكة بالمدينة المنورة
فنى سباك بالمدينة المنورة
فنى سباك لصيانة اعمال السباكة بالمدينة المنورة
فنى سباكة لصيانة اعمال لاعطال بالمدينة المنورة
معلم سباكة بالمدينة المنورة

http://alcyana.com/%D8%B3%D8%A8%D8%A7%D9%83-%D8%A8%D8%A7%D9%84%D9%85%D8%AF%D9%8A%D9%86%D8%A9-%D8%A7%D9%84%D9%85%D9%86%D9%88%D8%B1%D8%A9/


 

كهربائى بالمدينة المنورة مؤسسة الصيانة السريعة 0508353932
كهربائى بالمدينة المنورة للقيام بجميع اعمال الكهرباء والصيانة المنزلية او بالشركات والمؤسسات والشركات لان مؤسسة الصيانة السريعة حريصة على راحة عملائها فقررناالعمل على راحتكم ابناء المدينة المنورة

مهندس كهرباء بالمدينة المنورة
كهربائى بالمدينة المنورة
فنى كهربائى بالمدينة المنورة
كهربائى منازل بالمدينة المنورة
فنى كهربائى منازل بالمدينة المنورة

معلم كهربائى بالمدينة المنورة
فنى كهرباء بالمدينة المنورة
اعمال صيانة بالمدينة المنورة
http://alcyana.com/%D9%83%D9%87%D8%B1%D8%A8%D8%A7%D8%A6%D9%89-%D8%A8%D8%A7%D9%84%D9%85%D8%AF%D9%8A%D9%86%D8%A9-%D8%A7%D9%84%D9%85%D9%86%D9%88%D8%B1%D8%A9/


 

شركة تنظيف بجدةالدانة كلين
0508554570
تنظيف بجدة من اهم الخدمات التى تقدمها
شركة تنظيف بجدة
دة تقدم لكل عملائها افضل خدمات التنظيف فى جدة حيث تنتشر فروعها فى كثير من مناطق المملكة حيث تقدم الدانة كلين كل انواع التنظيف (تنظيف البيوت –والشركات – والشاليهات –والمستشفيات –شركة تنظيف منازل بجدة – القصور – تنظيف الخزانات – والبيارات كنب – مجالس ) وغيرها
شركات النظافة بجدة
شركة تنظيف بجدة
شركة تنظيف بيوت بجدة
شركة تنظيف شقق بجدة
شركة تنظيف منازل بجدة
شركة تنظيف فلل بجدة
شركة تنظيف سجاد بجدة
شركة تنظيف كنب بجدة
شركة نظافة بجدة
شركة تنظيف بالبخار بالطائف الدانة كلين 0508554570 - 0508554217

تنظيف بالبخار بالطائف من اجود انواع التنظيف حيث انتشر فى الاونة الاخيرة التنظيف بالبخار وقد اثبت البخار فاعلية اكيدة فى التنظيف ولكن لعتقد الناس ان التظيف بالبخار له اضرار كثيرة اكبر من الفوائد ولكن سوف تخبركم الدانة شركة تنظيف بالبخار بالطائف عن فوائد البخار فى الفقرة القادمة وتقدم الدانة كلين التنظيف لجميع المفروشات بالبخار شركة تنظيف ستائر بالبخار بالطائف ,تنظيف سجاد بالبخار بالطائف , تنظيف مجالس بالبخار بالطائف

شركة تنظيف بالطائف
شركة تنظيف شقق بالطائف
شركة تنظيف فلل بالطائف
شركة تنظيف منازل بالطائف
شركة تنظيف بالبخار بمكة الدانة كلين 0508554570 - 0508554217
شركات النظافة بمكة
شركة تنظيف بمكة
شركة تنظيف بيوت بمكة
شركة تنظيف شقق بمكة
شركة تنظيف منازل بمكة
شركة تنظيف فلل بمكة
شركة تنظيف سجاد بمكة
شركة تنظيف كنب بمكة
شركة نظافة بمكة

 

شركة مكافحة حشرات بمكة الدانة كلين 0508554570 - 0508554217


مكافحة الحشرات بمكة من اصعب المهام فالكثير منا يبحث عن بعض الطرق للتخلص من الحشرات ولكن نحن نياس بسرعة من هذا الشئ لذلك ف
شركة مكافحة الحشرات بمكة
ونترك الحال كما هو ولكن من الان وداعا لكل هذا ووداعا للاحراج التى تسببه الحشرات اثناء وجود الضيوف او وداعا للخوف من بعض الحشرات التى تسبب الرعب وخاصة الاطفال فى المنزل كما تواجد الحشرات فى الفنادق قد تسبب الازعاج للنزلاء
مكافحة الحشرات بمكة
شركة رش حشرات بمكة
شركة رش مبيدات بمكة
شركة مكافحة حشرات بالطائف الدانة كلين 0508554570 - 0508554217
مكافحة الحشرات بالطائف تقدمها لكم الدانة كلين فاذا كنت تعانى فى بيتك او منزلك اوفلتنك من الحشرات المزعجة التى تسبب قلق وخوف لرعب ممن يتواجد فى المنزل فاذا كنت تريد التخلص من الحشرات فشركة رش مبيدات بالطائف تقدم لك كل خدمتها برش المبيدات للقضاء نهائيا على الحشرات
شركات مكافحة الحشرات فى الطائف
شركة مكافحة الحشرات بالطائف
مكافحة الحشرات بالطائف
شركة مكافحة الحشرات بجدة الدانة كلين 0508554570 - 0508554217

مكافحة الحشرات بجدة لدى
شركة مكافحة الحشرات بجدة
الدانة كلين تقدم افضل خدمات فى مكافحة الحشرات بجدة فالكل يعلم ان الحشرات من الاشياء الضرورية والهامة وهى تمس بصحة الانسان بما تعكسة من اضرار وامراض على صحة الانسان وقد تسبب الحيوانات الاليفة التى يتم تربيتها فى المنازل
شركات مكافحة الحشرات فى جدة
شركة مكافحة الحشرات بجدة

 

شركة تنظيف بجدة بيجات كلين 0563019997

تفتخر شركات تنظيف بجدة باستخدام امهر وافضل الفنيين فى تنظيف المنازل والبيوت والفلل والقصور ومكافحة الحشرات وكذلك تقدم خدمات كثيرة ويشمل تنظيف الواجهات الزجاجية

شركة تنظيف بالبخار بجدة
تنظيف بالبخار بجدة
شركة غسيل بالبخار بجدة
شركة تنظيف بجدة
تنظيف بجدة
شركات تنظيف بجدة
شركة تنظيف شقق بجدة
شركة تنظيف سجاد وموكيت بجدة
شركة تنظيف فلل بجدة
شركة تنظيف مجالس وكنب بجدة


http://www.bejatclean.com/%D8%B4%D8%B1%D9%83%D8%A9-%D8%AA%D9%86%D8%B8%D9%8A%D9%81-%D8%A8%D8%AC%D8%AF%D8%A9

 


شركة مكافحة الحشرات بجدة بيجات كلين 0563019997
الان مع شركة مكافحة حشرات بجدة وداعا لجميع انواع
الحشرات سواء كانت قارضة او طائرة او زاحفة المعروف ان الحشرات فى المنازل او البيوت او المصانع من الاشياء التى تسبب ضررا كبير

شركة مكافحة حشرات بجدة
شركة مكافحة الصراصير بجدة
شركة مكافحة الفئران بجدة
شركة مكافحة العتة بجدة
شركة مكافحة بق الفراش بجدة

https://www.bejatclean.com/%D8%B4%D8%B1%D9%83%D8%A9-%D9%85%D9%83%D8%A7%D9%81%D8%AD%D8%A9-%D8%AD%D8%B4%D8%B1%D8%A7%D8%AA-%D8%A8%D8%AC%D8%AF%D8%A9/


 

شركة نقل عفش بجدة بيجات كلين 0563019997

يحتاج الانسان دائما للاستعانة بشركة نقل عقش موثوق فيها للقيام عنه بنقل اثاث ومتعلقات من مكان لاخر وقد يتطلب احيانا تخزين الاثاث والمتعلقات لفترة ما

شركة نقل عفش بجدة
شركة نقل اثاث بجدة
شركة تخزين اثاث بجدة
شركة تغليف عفش بجدة

https://www.bejatclean.com/%D8%B4%D8%B1%D9%83%D8%A9-%D9%86%D9%82%D9%84-%D8%B9%D9%81%D8%B4-%D8%A8%D8%AC%D8%AF%D8%A9
 

شركة تنظيف بمكة بيت العز

بيت العز افضلشركة تنظيف بمكة من منا لا يحلم بمكان نظيف وهادى ومرتب؟ من منا لا يفكر فى اعمال التنظيف؟ فلا تبحث كثيرا ولا تتردد الان انت تمتلك خدمه كامله فى التنظيف من الالف الى الياء فخدماتنا كامله متكامله فى التنظيف فنحن لدينا القدره على القيام بتنظيف البيارات وتنظيف الشقق والفلل والبيوت والمنازل والمكاتب والموكيت والارضيات والسجاد والوجهات الزجاجيه وغيرهم من التنظيف بالاعتماد على افضل طاقم عمل متخصص للقيام باعمال التنظيف ونوفر الالات التى تساعد فى القيام باعمال التنظيف على اكمل وجه بالاعتماد على افضل المنظفات المتعارف عليها ذات جوده عاليه فلا تتردد فى الاستعانه بـافضل شركة تنظيف شقق بمكة فتاكد انك سوف تشعر بالفرق الواضح فى خدماتنا فبيت العز شركة تنظيف منازل بمكة

شركة تنظيف فلل بمكة
http://beit-alezz.com/%D8%B4%D8%B1%D9%83%D8%A9-%D8%AA%D9%86%D8%B8%D9%8A%D9%81-%D8%A8%D9%85%D9%83%D8%A9/

 

شركة مكافحة حشرات بمكة بيت العز

بيت العزشركة مكافحة حشرات بمكة نقوم بالقضاء على كافة
هل تعانى من وجود الحشرات ؟ هل ياتى عليك فتره وتزداد كميه الحشرات المتواجده فى المكان ؟ فالان مع بيت العز كافضل شركة مكافحه حشرات بمكة انت الان تمتلك اكبر الشركات التى تعمل فى خدمات المكافحه والتخلص من اى نوع من الحشرات نهائيا


شركة مكافحة النمل الابيض بمكة
شركة مكافحة العتة بمكة
شركة مكافحة الفئران بمكة
شركة مكافحة الصراصير بمكة

http://beit-alezz.com/%D8%B4%D8%B1%D9%83%D8%A9-%D9%85%D9%83%D8%A7%D9%81%D8%AD%D8%A9-%D8%AD%D8%B4%D8%B1%D8%A7%D8%AA-%D8%A8%D9%85%D9%83%D8%A9/



 

شركة تنظيف خزانات بمكه بيت العز

شركة تنظيف خزانات بمكة تساعدك على سلامة المياه من التلوث داخل خزان منزلك لان المياه تعتبر من اهم الاشياء التى لابد ان نعتنى بها فالان مع بيت العز كافضل شركة غسيل خزانات بمكة
شركة عزل خزانات بمكة
http://beit-alezz.com/%D8%B4%D8%B1%D9%83%D8%A9-%D8%AA%D9%86%D8%B8%D9%8A%D9%81-%D8%AE%D8%B2%D8%A7%D9%86%D8%A7%D8%AA-%D8%A8%D9%85%D9%83%D8%A9

 

شركة تنظيف خزانات بالمدينة المنورة المشرق كلين 0538993522

الجميع لايستغنى عن المياه فهى مصدر الحياة وللحافظ عليها نظيفة نقية لابد من حمايتها عن طريق الخزانات فشركة المشرق أفضل
شركة تنظيف خزانات بالمدينة المنورة
فمعنا لاداعى للقلق من تنظيف الخزانات فنحن
شركة غسيل خزانات بالمدينة المنورة
نقوم بعميلة التنظيف على اكمل وجه


شركة تنظيف خزانات بالمدينة المنورة
شركة غسيل خزانات بالمدينة المنورة
شركة عزل خزانات بالمدينة المنورة
شركة كشف تسربات المياه بالمدينة المنورة


http://mashriq-clean.com/%D8%AA%D9%86%D8%B8%D9%8A%D9%81-%D8%AE%D8%B2%D8%A7%D9%86%D8%A7%D8%AA-%D8%A8%D8%A7%D9%84%D9%85%D8%AF%D9%8A%D9%86%D8%A9-%D8%A7%D9%84%D9%85%D9%86%D9%88%D8%B1%D8%A9/



 

شركة مكافحة حشرات بالمدينة المنورة المشرق كلين 0538993522

مع شركة مكافحة حشرات بالمدينة المنورة
ستتخلص تماما من الازعاج المستمر الذى تسببه الحشرات والافات بمختلف انواعها حيث تقدم الشركة خدمات مكافحة الحشرات بكفاءة عاليه وبدقة بالغه تقضى عليها تماما دون رجعه وذلك بفضل فريق العمل الذى تعتمد عليه الشركة



شركة رش مبيدات بالمدينة المنورة
مكافحة حشرات بالمدينة المنورة
مكافحة النمل الابيض بالمدينة المنورة
شركة مكافحة الفئران بالمدينة المنورة
شركة مكافحة العتة بالمدينة المنورة
شركة مكافحة البق بالمدينة المنورة
رش حشرات بالمدينة المنورة
شركة رش مبيدات بالمدينة المنورة
رش مبيدات بالمدينة المنورة
شركة مكافحة النمل الابيض بالمدينة المنورة


http://mashriq-clean.com/%D9%85%D9%83%D8%A7%D9%81%D8%AD%D8%A9-%D8%AD%D8%B4%D8%B1%D8%A7%D8%AA-%D8%A8%D8%A7%D9%84%D9%85%D8%AF%D9%8A%D9%86%D8%A9-%D8%A7%D9%84%D9%85%D9%86%D9%88%D8%B1%D8%A9/






 

شركة تنظيف بالمدينة المنورة المشرق كلين 0538993522
عزيزى العميل مع كثرة الشركات فى المملكة العربية السعودية ازدادت اهمية تميز
شركة تنظيف بالمدينة المنورة
عن غيرها من الشركات لان مع الكثرة وانتشار شركات النظافة فالعملاء اصبحوا يتطلعون الى الافضل فى الخدمة والمناسبة فى الاسعار
شركة تنظيف بالمدينة المنورة
شركة تنظيف شقق بالمدينة المنورة
شركة تنظيف عمائر بالمدينة المنورة
شركة تنظيف مطابخ بالمدينة المنورة
شركة تنظيف مجالس بالمدينة المنورة
شركة تنظيف ستائر بالمدينة المنورة

0
شركة تنظيف كنب بالبخار بالمدينة المنورة
شركة تنظيف مجالس بالبخار بالمدينة المنورة
شركة تتنظيف بالبخار بالمدينة المنورة
شركة غسيل شقق بالمدينة المنورة
تنظيف منازل بالمدينة المنورة
شركة غسيل شقق بالمدينة المنورة
شركة تنظيف فلل بالمدينة المنورة
شركة تنظيف منازل بالمدينة المنورة
شركة تنظيف بيوت بالمدينة المنورة
غسيل كنب بالمدينة المنورة

 

شركة تنظيف بالطائف بيت العز0507779248

عزيزى العميل مع كثرة الشركات فى المملكة العربية السعودية ازدادت اهمية تميز افضل شركة تنظيف بالطائف عن غيرها من الشركات لان مع الكثرة وانتشار شركات النظافة فالعملاء اصبحوا يتطلعون الى الافضل فى الخدمة والمناسبة فى الاسعار

شركة تنظيف ستائربالطائف
شركة تنظيف شقق بالطائف
شركة تنظيف سجاد بالطائف


تنظيف فلل بالطائف
شركة تنظيف فلل بالطائف
تنظيف شقق واستراحات بالطائف
شركة تنظيف شقق واستراحات بالطائف
تنظيف اثاث المنازل بالطائف
شركة تنظيف اثاث المنازل بالطائف
تنظيف واجهات زجاج بالطائف
شركة تنظيف واجهات زجاج بالطائف


http://beit-alezz.com/%D8%B4%D8%B1%D9%83%D8%A9-%D8%AA%D9%86%D8%B8%D9%8A%D9%81-%D8%A8%D8%A7%D9%84%D8%B7%D8%A7%D8%A6%D9%81/



 

شركة مكافحة حشرات بالطائف بيت العز 0507779248
شركة مكافحة حشرات بالطائف قادره على القيام باعمال المكافحة والقضاء على اى نوع من الحشرات بالاعتماد على احدث الالات والماكينات التى تقوم بالوصول الى اصعب الاماكن التى من الممكن ان يتواجد بيها الحشرات
شركة رش مبيدات بالطائف
شركة مكافحة النمل الابيض بالطائف

شركة مكافحة الفئران بالطائف
مكافحة الفئران بالطائف


http://beit-alezz.com/%D8%B4%D8%B1%D9%83%D8%A9-%D9%85%D9%83%D8%A7%D9%81%D8%AD%D8%A9-%D8%AD%D8%B4%D8%B1%D8%A7%D8%AA-%D8%A8%D8%A7%D9%84%D8%B7%D8%A7%D8%A6%D9%81/



 

شركة تنظيف خزانات بالطائف بيت العز 0507779248

مع شركة تنظيف خزانات بالطائف لا تبحث كثيرا هل ترغب فى الحصول على مياة نظيفة ونقية الى منزلك اذن انت فى حاجة الى الاستعانة بافضل شركة غسيل خزانات بالطائف

شركة عزل خزانات بالطائف


شركة كشف تسربات بالطائف
كشف تسربات بالطائف

http://beit-alezz.com/%D8%B4%D8%B1%D9%83%D8%A9-%D8%AA%D9%86%D8%B8%D9%8A%D9%81-%D8%AE%D8%B2%D8%A7%D9%86%D8%A7%D8%AA-%D8%A8%D8%A7%D9%84%D8%B7%D8%A7%D8%A6%D9%81/



 

شركة نقل اثاث بالطائف –بيت العز 0507779248

شركة نقل عفش بمكة
شركة نقل اثاث بمكة
شركة تخزين اثاث بمكة

شركة نقل عفش بالطائف
شركة نقل اثاث بالطائف

http://beit-alezz.com/%D8%B4%D8%B1%D9%83%D8%A9-%D9%86%D9%82%D9%84-%D8%B9%D9%81%D8%B4-%D8%A8%D8%A7%D9%84%D8%B7%D8%A7%D8%A6%D9%81/




 

Post a Comment

Older Posts
Newer Posts
Home