Balkinization: A Guide to the New FISA Bill, Part I

A Guide to the New FISA Bill, Part I

Guest Blogger

David Kris

Marty Lederman and Jack Balkin invited me to submit a post on the FISA modernization bill (H.R. 6304) that was passed on Thursday by the House of Representatives, and that appears to be on the verge of becoming law. To understand this new legislation, I think you need to appreciate three matters:

(1) some elements of the current version of FISA, which are what is at stake in the (soon to be concluded) debate over modernizing the statute;

(2) the main legal and operational arguments for and against modernizing FISA; and

(3) the Bush Administration’s actual efforts to modernize electronic surveillance, beginning with the NSA’s Terrorist Surveillance Program (TSP) in 2001, and ending with the new legislation.

Even in abbreviated, non-technical form, these three matters require some heavy lifting, so I’ll cover the first two today, and then address the third in a separate post that will appear tomorrow. Most of what I say in both posts comes wholesale from a previously published whitepaper and my book , both of which discuss these issues in much greater detail. (This allows me to avoid separate prepublication review of these posts; the government’s reviewers are usually very responsive, but it’s tough for them to keep up with the pace of the blogosphere, especially on a Friday night.)

1. Background on FISA

FISA is a very complex statute, but for present purposes it has three essential substantive elements. First, there is the bedrock probable-cause requirement that the “target” of the surveillance – the entity from or about whom the government seeks information – be either a “foreign power,” or an “agent of a foreign power.” These terms are defined in detail in the statute, but for present purposes it is enough to say that they mean more or less what you think they would mean. For example, a “foreign power” includes not only a foreign government, but also an international terrorist group, like al Qaeda; and an agent of a foreign power includes someone who works on behalf of a foreign power in certain specified ways, like Osama Bin Laden.

Second, there must be probable cause that the target of the surveillance – the foreign power or agent of a foreign power – is using or about to use the “facility” at which the surveillance will be directed. The term “facility” is not defined in FISA, but legislative history makes clear that it is the electronic analogue to “location” in an ordinary physical search; for example, the traditional examples of “facility” are either a 10-digit telephone number or a standard name@domain e-mail address.

Third, FISA dictates the use of specific “minimization procedures” that require the government, in the implementation of surveillance, to balance its foreign intelligence needs against Americans’ privacy interests. In particular, minimization procedures must be “reasonably designed in light of the purpose and technique of the particular surveillance, to minimize the acquisition and retention, and prohibit the dissemination, of nonpublicly available information concerning unconsenting United States persons consistent with the need of the United States to obtain, produce, and disseminate foreign intelligence information.” These minimization procedures can differ from case to case depending on the facts and circumstances, and they are in part classified to avoid suggesting countermeasures to our adversaries.

Procedurally, in general, FISA requires approval (and signatures) from two very senior government officials – for example, the Attorney General and the FBI Director – and a judge of the FISA Court, that the statutory requirements have been met for each target and facility being surveilled. By and large, the government has to get these written approvals before surveillance of any target or facility may begin (there are some exceptions).

Details aside, the key point is that FISA electronic surveillance is very different from ordinary foreign intelligence surveillance that is outside the statute’s scope. With respect to foreign intelligence surveillance not covered by FISA, the Director of National Intelligence sets general collection requirements – for example, “determine the order of battle of the army of the government of Zendar” – and the intelligence community collects against those requirements without case-by-case approval from the Attorney General or a judge. The collectors follow their own internal minimization and related procedures (set out in documents with names like DOD 5240-1R and USSID-18), but they undeniably enjoy more “speed” and “agility” in this realm than they do under FISA. This kind of surveillance, outside FISA’s scope, has in the past been referred to by at least one Attorney General as “vacuum-cleaner” surveillance; I use the term here in a non-pejorative sense, only as a convenient shorthand.

Fundamentally, this is what I think is at stake in the debate about FISA modernization: whether and to what extent the government will be subject to FISA’s individualized warrant requirement, rather than a vacuum-cleaner regime, for its foreign intelligence surveillance. The debate concerns not only the substantive standards for surveillance, but also the question of who applies those standards, in what manner, at what time, and subject to what minimization requirements.

2. Arguments for FISA Modernization

There are three main arguments for modernizing FISA, only the first of which has been advanced publicly with any force by the Bush Administration. This first argument is that FISA must be modernized because, in the years since 1978, the statute’s regulatory reach has been artificially expanded by the transition from satellite to fiber optic cable for carriage of transoceanic communications. Satellites use radio waves to carry international calls, and FISA does not regulate surveillance of international radio communications to or from the United States (unless the target of the surveillance is a particular, known, U.S. person who is located in the United States). But FISA does regulate surveillance of international wire or cable communications, to or from the United States, when conducted in this country (even if the target is a non-U.S. person). Thus, the government claims, surveillance of international communications that used to be conducted outside of FISA is now subject to the statute because of changing technology. A review of telecommunications history, detailed in my whitepaper, shows this claim to be exaggerated: the transition from satellite to cable was neither as dramatic, nor as unanticipated, as the government argues.

On the other hand, there is a second, related point that has not been as well understood. FISA was written to permit warrantless surveillance not only of international radio communications, but also of international wire or cable communications, if the wire surveillance was conducted outside the United States – e.g., in the Atlantic ocean. That is, FISA does regulate surveillance of international wire or cable communications, to or from the United States, when conducted inside this country. As long as no particular American in the U.S. is being targeted, however, FISA does not regulate surveillance of those same communications, on those same wires or cables, when conducted on a portion of the wire or cable located outside this country. Today, it appears, the government wants or needs to conduct such surveillance inside the United States, probably because it needs the assistance of the telecommunications providers and their equipment. Bringing the surveillance into this country, however, also brings it under FISA. One of the key issues in the debate about FISA modernization is whether that change in the location of the surveillance should continue to trigger the statute’s application.

Third and finally, there is the problem of e-mail. Nearly two years after launching its campaign for FISA modernization, the government publicly stated that FISA poses a problem for surveillance of e-mail. Here the evidence is clear: FISA regulates surveillance of e-mail more than it regulates surveillance of telephone calls. In particular, while FISA does not regulate (and has never regulated) surveillance of a foreign-to-foreign telephone call – e.g., a call from Paris to London – even if monitored inside the United States, it does regulate surveillance of a foreign-to-foreign e-mail message if acquired from electronic storage inside the United States. Most knowledgeable observers agree that this is an anomaly in need of correction – there is no substantial debate about this.

As it turns out, however, changing technology and increasing globalization make it very difficult to devise a narrowly tailored legislative solution to this recognized anomaly. With the advent of web-based communication and other developments, the government cannot always determine – consistently, reliably, and in real time – the location of parties to an e-mail message. Thus, a FISA exemption for foreign-to-foreign e-mail does not always help the government, because it cannot always verify the “to-foreign” part of the exemption. Without requiring such verification, however, the exemption may be too broad, potentially embracing domestic e-mail, which even the Director of National Intelligence has said should remain subject to traditional FISA. This is one of the main problems that has bedeviled efforts at FISA modernization.

Okay, that’s it for today. In tomorrow’s post, I will try to provide a chronology of FISA modernization, beginning with the Terrorist Surveillance Program (TSP), which circumvented the FISA statute, and ending with a discussion of the new bill as passed by the House on Thursday. Thanks for sticking with me this far.

Posted 8:50 AM by Guest Blogger [link]

Comments:

Mr. Kris,

Are you claiming that the 1978 FISA allowed untargeted (vacuum cleaner style) surveillance of wire communication to/from the U.S. if it was conducted outside the U.S.?

# posted by

William Ockham : 10:42 AM

David,

You stated:

?Today, it appears, the government wants or needs to conduct such surveillance inside the United States, probably because it needs the assistance of the telecommunications providers and their equipment."

Is it not a salient aspect of the consolidated civil cases (currently under stay) that EFF
is arguing, that precisely such domestic surveillance has been going on at least since the splitter technology rooms were set up in San Francisco and elsewhere that basically collected all traffic?

# posted by

Michael Sweney : 1:30 PM

This is great! I look forward to the next installment.

# posted by

PhysioProf : 1:49 PM

The days when a US Cabinet officer said "Gentlemen do not read each other's mail" have been over since WW2.

There have long been sigint agreements between the USA - the UK - Australia and Canada dating back to the days when the USA needed facilities in places like Hong Kong (to eavesdrop on China), Cyprus, to listen on the Middle East etc.

There was friction between the UK and other EU countries about the more privileged access the UK was perceived to have to the US intelligence take.

The EU Parliament issued a draft report on the Echelon system which concluded that the US perceived it to be in the US interest to pass on commercially sensitive intelligence information to US corporations - eg Boeing in relation to Airbus.

I think in Europe we take it for granted that the USA can listen to whatever we say on the phone or by e-mail whenever it wants to. That may be unfounded, but that's the perception.

But then, we have had to get used to a lot of UK government snooping.

# posted by

Mourad : 2:14 PM

Is there some reason you call the NSA's warrantless wiretapping program the "terrorist surveillance program"? Why prefer a sales slogan to an accurate term?

# posted by

jpk : 11:20 PM

"I think in Europe we take it for granted that the USA can listen to whatever we say on the phone or by e-mail whenever it wants to. That may be unfounded, but that's the perception."

Mourad raises a point that interests me. To what extent can foreign governments today listen in or intercept US domestic communications and/or US domestic to foreign communications? To what extent is it reasonably anticipated that this will occur in the future? Does this play a role in determining how FISA should be modernized?

# posted by

mls : 9:54 AM

MLS,

This is something I'm interested in as well. I think the answer is tied in with an assumption that I've seen in both the FISA articles so far: it is assumed that the eavesdropping has to take place at the "switches".

If this is the case, then no, foreign governments aren't snooping on my emails to Aunt Betty, as the switches are located in the USA, in locations controlled by the uS Telcos and are secure from foreign snooping -- except in so far as the US Government shares intelligence with those governments.

The situation is significantly different for those in other countries, as the packets tend to get routed through switches in the USA.

I'd like to point out that I think it's incredibly dangerous to allow snooping on the switches, even with safeguards, and that such snooping except in times of dire national emergencies would have horrified previous generations.

# posted by

C2H50H : 3:39 PM

Repeal FISA is up and running. Anyone who wants to is welcome to sign up and become a Poster on it. The purpose of the blog is to organize a drive to repeal the FISA laws and all laws that pardon or give immunity from prosecution anyone who has violated the Constitution during the Bush Administration.

That is why we want everyone to be able to Post so they can start a conversation about an idea they have to make this happen.

Stop on by and check it out. By all means leave a comment and sign up to blog with us as we figure out what needs to be done to return our Fourth Amendment Rights and our rule of law.

If you have a blog already and you become a poster we will link to your site.

http://repealfisa.wordpress.com/

# posted by

xoites : 7:10 PM

Mr. Kris:

There are three main arguments for modernizing FISA, only the first of which has been advanced publicly with any force by the Bush Administration. This first argument is that FISA must be modernized because, in the years since 1978, the statute’s regulatory reach has been artificially expanded by the transition from satellite to fiber optic cable for carriage of transoceanic communications. Satellites use radio waves to carry international calls, and FISA does not regulate surveillance of international radio communications to or from the United States (unless the target of the surveillance is a particular, known, U.S. person who is located in the United States). But FISA does regulate surveillance of international wire or cable communications, to or from the United States, when conducted in this country (even if the target is a non-U.S. person). Thus, the government claims, surveillance of international communications that used to be conducted outside of FISA is now subject to the statute because of changing technology. A review of telecommunications history, detailed in my whitepaper, shows this claim to be exaggerated: the transition from satellite to cable was neither as dramatic, nor as unanticipated, as the government argues.

I agree with you that the emphasis on the alleged "radio" nature of the communications in 1978 is a bit of a "exaggerat[ion]". I think that it is in fact a "red herring" (particularly when the supposed changing nature of of the transport medium is used to argue for the need for a change in the laws).

I think that the original distinction between "radio" and "wire" communications had more to do with the nature of the transaction; radio being a one-way "broadcast" with intended listeners maybe listening and maybe not (in some respects more like e-mail) and "wire" communications requiring definite and thus identifiable parties, generally (as with phone conversations) in two-way communication. But 50 USC § 1801(f)(2) and 50 USC § 1801(f)(3) are a bit different in the requirements for the subjects snooped, with FISA restrictions on "radio" snoops applying only if all (intended) participants are within the U.S., while for "wire", FISA applies when any party is in the U.S.

I go into this more here, in comments here, here, and here (comment at 11:18AM).

The idea that we used to be able to snoop phone calls because part of the transport path is carried over radio waves (but not necessarily so), while part of it almost assuredly is done through "wire" transmission, is not a very logical parsing (even if it is handy for those that want to snoop as much as possible through whatever "loophole" they can gin up). Why the luck of the draw (satellite versus underseas cable) should determine whether the conversation can be snooped is beyond me, particularly since the callers have very little or no choice as to what mode of transport is used, so their expectation of privacy should be the same in both cases.

See also discussion here.

Cheers,

# posted by

Arne Langsetmo : 12:13 AM

If the surveillance in question is unconstitutional, then no law or executive order can make it constitutional, nor strip away constitutional protections such as by limiting liability of an unconstitutional actor.

That is what amendments are for, correct?

# posted by

Ocean_Joe : 2:08 PM

Sir,

Is it true that no law or executive order can make an unconstitutional act into a constitutional act?

Limiting liability in order to minimize the incentive to act in a constitutional manner is also unconstitutional, correct?

So, how can an actor claim reliance on a law that is consitutionally suspect?

# posted by

Ocean_Joe : 2:12 PM

First off I want to say that Im really upset that this blog was posted on my birthday and I didnt get to see it on my birthday! :)
I most definitely agree with a lot of people in here, throwing differnet views, different discussions. THIS IS WHAT I LIVE FOR!
:o)
Heavy Equipment Parts

# posted by

Unknown : 6:29 PM

FISA modernization bills have some legal problems. It was never conducted outside USA.

crane trucks

# posted by

Unknown : 8:06 AM

The government is working with the telecommunications providers and using their equipment to help keep this country safe from radical terrorists.
charlotte north carolina real estate

# posted by

chrisc1599 : 7:32 PM

You have done a marvelous job by exploring this subject with such an honesty and depth. Thanks for sharing it with us!

Term papers

# posted by

daniel john : 3:41 AM

thanks for the useful guide, the other day I was looking for a guide like this and I found a guide to bring your life back with the help of Sildenafil and I'm trying it to see if that's possible, so far so good!

# posted by

Anonymous : 2:07 PM

here
here
here
here
here
here
here
here شركة نقل اثاث بالمدينة المنورة
افضل شركة تنظيف منازل بالمدينة المنورة
شركة تنظيف شقق بالرياض
شركة تنظيف بالدمام
شركات تنظيف بالدمام
شركه تنظيف خزانات بالدمام
شركة تنظيف بمكة
شركه نقل اثاث بمكة
شركة مكافحة حشرات بمكة
شركة نقل اثاث بجدة
شركة تنظيف فلل بالدمام
شركة نقل اثاث بالدمام
شركات تنظيف بالدمام
مستودعات تخزين الاثاث بالرياض

# posted by

Unknown : 1:06 PM

شركة عزل خزانات بالرياض

كشف تسربات المياه

شركة تنظيف فلل بالرياض

شركة تنظيف مجالس بالرياض

تسليك مجارى
شركة تنظيف موكيت بالرياض
شركة تنظيف شقق بالرياض
شركة تنظيف منازل بالرياض
شركة تنظيف بيارات بالرياض
شركة عزل اسطح بالرياض
شركة تنظيف مسابح بالرياض
شركة تنظيف كنب بالرياض
شركة جلى بلاط بالرياض
شركة تنظيف بالرياض

# posted by

Unknown : 1:08 PM

شركة نقل اثاث بالرياض

تخزين اثاث

شركة رش مبيدات بالرياض

شركة مكافحة حشرات بالرياض

شركة تنظيف خزانات بالرياض
شركة تنظيف بيارات بالرياض
شركة تسليك مجارى بالرياض
شركة كشف تسربات بالرياض
شركات العزل الحراري
شركة عزل مائي
عوازل الاسطح
شركة عزل اسطح بالرياض
عزل خزانات
شركة تنظيف خزانات
شركة تنظيف خزانات بالرياض

# posted by

Unknown : 1:13 PM

شركة عزل اسطح
شركة عزل حمامات
شركة نقل اثاث
شركة تنظيف فلل بالرياض
شركة نظافة عامة بالرياض
شركة كشف تسرب المياة
شركة جلي بلاط
شركة عزل حزانات المياة
شركة رش مبيدات
شركة عزل مائي
شركة تنظيف بالرياض
شركة تنظيف شقق بالرياض
شركة نظافة عامة

# posted by

مسوق الكتروني : 4:37 PM

# posted by

مسوق الكتروني : 4:41 PM

شركة رش مبيد
شركة مكافحة فئران بالرياض
شركة رش مبيدات حشرية
شركة جلي بلاط
شركة نظافة
شركة مكافحة النمل
شركة مكافحة البق
شركة نقل عفش بالرياض
شركة نقل اثاث
شركة عزل اسطح
شركة عزل اسطح
شركة عزل حمامات
شركة كشف تسرب المياة
أفضل شركة كشف تسربات المياة

# posted by

مسوق الكتروني : 4:42 PM

شركة عزل اسطح
شركة عزل اسطح
شركة كشف تسربات المياه
شركة كشف تسربات المياه بالرياض
شركة رش مبيدات بالرياض
شركة رش مبيدات
شركة مكافحة حشرات
شركة عزل اسطح
شركة عزل مائي
شركة عزل حمامات
شركة رش مبيدات
شركة عزل خزانات المياة
شركة غسيل خزانات المياة
شركة نظافة عامة
شركة نقل اثاث
شركة التقوي
شركة تنظيف فلل بالرياض
شركة غسيل خزانات خزانات المياة
شركة نقل اثاث

# posted by

مسوق الكتروني : 4:43 PM

شركة نقل اثاث بالرياض
شركة مكافحة حشرات بالرياض
شركة تنظيف فلل وشقق بالرياض
رش مبيدات
شركة التقوي
مكافحة حشرات
شركةعزل اسطح
شركة رش مبيدات بالرياض
تسرب المياة بالرياض
شركة عوازل حزانات المياة وعزل اسطح
شركة عزل
رش مبيدات بالرياض
شركة عزل اسطح
شركة تسرب المياة
شركة مكافحة الفئران
شركة نقل اثاث
شركة نظافة شقق
شركة تنظيف خزانات المياة
شركة عزل خزانات المياة

# posted by

مسوق الكتروني : 4:45 PM

مكافحة الحشرات
خدمات شركة التقوي
شركة غسيل خزانات
شركة كشف تسرب المياة
عزل
رش مبيد
مكافحة حشرات
افضل شركات العزل
كشف تسربات المياة
شركة تنظيف خزانات المياة بالرياض
شركة نقل اثاث
نظافة عامة
التقوي للخدمات العامة
شركة عزل مائي
تسربات المياة
تخلص من جميع انواع الحشرات
عزل مائي وحراري
كشف تسرب المياة
خدمات شركة التقوي

# posted by

مسوق الكتروني : 4:45 PM

# posted by

Unknown : 11:13 AM

دار الاخلاص
دار الاخلاص
دار الاخلاص
دار الاخلاص
دار الاخلاص
دار الاخلاص
دار الاخلاص
دار الاخلاص

شركة ركن الابداع
شركة المروه لخدمات التنظيف

شركة تسليك المجارى بالرياض
شركة اتنظيف الخزانات بالرياض
شركة تنظيف الشقق بالرياض

# posted by

Unknown : 11:14 AM

شركة دهانات بالرياض
شركة عزل خزانات واسطح بالرياض
شركة نقل عفش بالرياض
شركة تنظيف فلل وقصور بالرياض
شركة تنظيف شقق بالرياض
شركة تنظيف واجهات بالرياض
شركة تنظيف مسابح بالرياض

.................................................................................

شركة تنظيف فلل بالجبيل
شركة تنظيف شقق بالجبيل
شركة تنظيف واجهات بالجبيل
شركة تنظيف مسابح بالجبيل
شركة تنظيف مجالس بالجبيل
شركة نقل اثاث بالجبيل
شركةم تسليك مجارى بالجبيل
شركة رش مبيد بالجبيل
شركة مكافحة حشرات بالجبيل
شركة عزل اسطح بالجبيل
شركة عزل حمامات بالجبيل
شركة عزل خزانات بالجبيل

# posted by

Unknown : 11:15 AM

كشف تسربات الرياض
كشف تسربات المطابخ بالرياض
حمامات سباحه
مكافحة حشرات بالرياض
مكافحة فئران بالرياض
مكافحة البق بالرياض
النمل الابيض بالرياض
رش مبيدات بالرياض
تنظيف بالرياض
نظافه بالرياض
نظافه فلل
تنظيف فلل
نظافه بيوت
تنظيف بيوت
تنظيف شقق
نظافه شقق
تنظيف قصور بالرياض
نظافه قصور بالرياض
نظافه منازل بالرياض
تنظيف منازل
تنظيف مساجد
نظافه مساجد بالرياض
نظافه خزانات
تنظيف خزانات بالرياض
تنظيف مسابح
نظافه مسابح
صيانه مسابح بالرياض
صيانه خزانات بالرياص

# posted by

Unknown : 11:17 AM

مكافحة فئران
مكافحة فئران بالقطيف
مكافحة فئران بالخبر
مكافحة فئران بالظهران
مكاحه فئران بالدمام
وايت شفط
شفط بالرياض
شفط بالقطيف
شفط بالخبر
شفط بالظهران
شفط بالدمام
مكافحة الدفان
مكافحة البق
البق يالقطيف
البق بالخبر
البق بالظهران
البق بالدماما
النمل بالاحساء
النمل بالقطيف
النمل بالخبر
النمل بالظهران
النمل بالدمام
رش بالاحساء
رش بالخبر
رش بالظهران

# posted by

Unknown : 11:18 AM

حجر بالرياض
جلى بالرياض
دهانات بالرياض
دهانات بالرياض
تسليك بالاحساء
تسليك مجارى بالقطيف
تسليك بالخبر
تسليك بالظهران
تسليك بالدمام
بالظغط بالدمام
ضغط بالقطيف
ضغط بالخبر
ضغط بالظهران
ضغط بالدمام
بستهات بالاحساء
بستهات بالدمام
بستهات بالقطيف
بالخبر
بستهات بالظهران
بادمام
حملامات بالاحساء
حمامات بالخبر
حماتا بالظهران
حمامات بالقطيف
حمامات بالدمام
شفط بالدمام
شفط بالقطيف
شفط بالخبر
شفط بالظهران
شفط بالدمام
شفط بالاحساء
حملمات بالرياض
تسليك مجارى بالرياض
تسليك بالضغط
تسليك بالرمجارى بالرياض
مكافحة حشرات
تنظيف بالقطيف
مكافحة حشرات
مكافحة حشرات
مكافحة حشرات بالدمام
مكافحة فئران

# posted by

Unknown : 11:19 AM

شقق بالدمام
ترميم فلل بالاحساء
فلل بالقطيف
فلل بالخبر
فلل بالظهران
فلل بالدمام
قصور بالاحساء
قصور بالقطيف
فلل بالخبر
قصور بالظهران
قصور بالدمام
قصور بالدمام
خزانات بالدمام
خزنات بالخبر
خزنات بالدمام
ترميم مسابح بالاحساء
بالقطيف
مسابح بالخبر
بالظهران
مسابح بالدمام
مسابح بالاحساء
ترميم مساجد
ترميم مساجد
مساجد بالدمام
مساجد بالدمام
مساجد بالرياض
ترميم مساجد بالرياض
ترميم خزانات
ترميم قصور
تنظيف فلل
ترميم شقق
ترميم شقق
ترميم منازل
مقاولات بالدمام

# posted by

Unknown : 11:20 AM

خزانات بالخبر
خزانات بالظهران
خزانات بالدمام
مسابح بالاحساء
مسابح بالقطيف
مسابح بالخبر
مسابح بالظهران
مسابح بالظهران
مسابح بالرياض
خزانات بالرياض
قصور بالرياض
فلل بالرياض
شقق بالرياض
بيوت بالرياض
منازل بالرياض
منازل بالاحساء
ترميم بالقطيف
ترميم بالخبر
ترميم بالظهران
ترميم بالدمام
ترميم بالاحسار
ترميم بالقطيف
ترميم بالخبر
بيوت بالظهران
بيوت بالدمام
شقق بالدمام
شقق بالقطيف
ترميم شقق
شقق بالظهران
شقق بالدمام

# posted by

Unknown : 11:20 AM

تنظيف شقق بالرياض
تنظيف بيوت بالرياض
تنظيف منازل بالرياض
صيانه مساجد بالرياض
تنظيف مساجد بالقطيف
تنظيف مساجد بالخبر
صيانه مساجد بالظهران
صبانخه مساجد بالدمام
صيانه مساجد بالرياض
صيانه منازل بالاحساء
منازل بالقطيف
صيانه منازل بالخبر
صيانه منازل بالظهران
صيانه منازل بالدمام
صيانه بيوت بالاحساء
صيانه بيوت بالقطيف
صيانه بيوت بالخبر
صيانه بيوت بالظهران
صيانه بيوت بالدمام
صيانه شقق بالدماما
صيانه شقق بالقطيف
صيانه شقق بالخبر
شقق بالظهران
شقق بالدمام
فلل بالاحساء
فلل بالقطيف
فلل بالخبر
فلل بالظهران
فلل بالدمام
فصور بالدمام
قصور بالقطيف
قصور بالخبر
قصور بالظهران
قصور بالدمام
خزانات بالدمام
خزانات بالقطيف
خزانات بالخبر

# posted by

Unknown : 11:21 AM

تنظيف منازل بالدمام
تنظيف بيوت بالاحساء
تنظيف بيوت بالقطيف
تنظيف بيوت بالخبر
تنظيف بيوت بالظهران
تنظيف بيوت بالدمام
تنظيف شقق بالاحساء
تنظيف شقق بالقطيف
تنظيف شقق بالخبر
تنظيف شقق بالظهران
تنظيف شقق بالدمام
تنظيف فلل بالاحساء
تنظيف فلل بالقطيف
تنظيف فلل بالخبر
تنظيف فلل بالظهران
تنظيف فلل بالدمام
تنظيف قصور بالاحساء
تنظيف قصور بالدمام
تنظيف قصور بالخبر
تنظيف قصور بالظهران
تنظيف قور بالدمام
تنظيف مساجد بالاحساء
تنظيف مساجد بالقطيف
تنظيف مساجد بالخبر
تنظيف مساجد بالظهران
تنظيف مساجد بالدمام
تنظيف خزانات بالاحساء
تنظيف خزانات بالقطيف
تنظيف خزانات بالخبر
تنظيف خزانات بالظهران
تنظيف خزانات بالدمام
تنظيف مسابح بالاحساء
تنظيف منازل بالقطيف
تنظيف مسابح بالخبر
تنظيف مسابح بالظهران
تنظيف مسابح بالدمام
تنظيف مسابح بالرياض
تنظيف خزانات بالرياض
تنظيف مساجد بالرياض
تنظيف قصور بالرياض

# posted by

Unknown : 11:27 AM

رش بالخبر
رش بالدمام
رش بالقصيم
رش بالقطيف
رش بالمدبينه
رش بجده
عزل حزانات
عزل بالخبر
عزل بالدناما
عزل
عزل بالقطيف
عزل بالمدينه
زل بجدهع
كشف بالجبيل
كشف بالخبر
كشف بالدمام
كشف بالقصيم
كشف بالقطيف
كشف بالمدينه
كشف بجده
كشف بالجبيل
مكافحة بالخبر
مكافحة بالدمام
مكافحة بالقصيم
مكافحة بالقطيف
مكافحة بالمدينه
مكافحة بجده

# posted by

Unknown : 11:27 AM

خزانات بالقطيف
خزانات بالمدينه
خزانات بجده
شقق بالجبيل
شقق بالخبر
شقق بالدمام
شقق بالقصيم
شقق بالقطيف
شقق بالمدينه
شقق بجده
فلل بالجبيل
فلل بالخبر
فلل بالدمام
فلل بالقصيم
فلل بالقطيف
فلل بالمدينه
فلل بالمدينه
فلل بجده
مجالس بالجبيل
مجالس بالخبر
مجالس بالدمام
مجالس بالقصيم
مجالس بالمينه
مجالس بالقطيف
موكيت بالجبيل
مجالس بجده
موكيت بالخبر
موكيت بالدمام

موكيت بالقصيم
موكيت بالقطيف
موكيت بالمدينه
موكيت بجده
رش بالجبيل

# posted by

Unknown : 11:28 AM

تسليك بالخبر
تسليك بالجبيل
تسليك بالدمام
تسليك بالقصيم
تسليك بالقطيف
تسليك بالمدسنه المنوره
تسليك بجده
تنظيف بالجبيل
تنظيف بالخبر
تنظيف بالدمام
تنظيف بالقطيم
تنظيف بالقطيف
تنظيف بالمدينه المنوره
تنظيف بجده
تنظيف بالجبيل
بيارات بالدمام
تنظيف بيارات
تنظيف بيارات بالقطيف
بيارات بالمدينه
بيارات بجده
بيوت بالجبيل
بيوت بالخبر
بيوت بالدمام
بيوت بالقصيم
بيوت بالقطيف
بيوت بالقطيف
بيوت بالمدينه المنوره
بيوت بجده
خزانات بالجبيل
خزانات بالخبر
خزانات بالدمام
خزانت بالقطيف

# posted by

Unknown : 11:28 AM

# posted by

Unknown : 11:29 AM

شقق بالاحساء
خزانات
خزانات بالدمام
تنظيف مايح بالدمام
مسابح بالاحساء
صيانه مسابح
فلل بالاحساء
فلل بالدمام
قصور بالدمام
قصور بالاحساء
فلل بالدمام
فلل بالاحساء
تنظيف بالاحساء
مساجد بالدمام
كنب
كنب
مجالس بالاحساء
مجالس بالدمام
تنظيف سجاد
سجاد بالدمام
كشف بالاحساء
كشف بالدمام
تسليك بالدمام
تسليك بالاحساء
شفط
شفط
مكافحة
مكافحة
نمل
نمل
البق
البق
فئران
فئران
رش
رش
نقل
نقل بالدمام

# posted by

Unknown : 11:30 AM

تنظيف خزانات
خزانات بالدمام
تنظيف خزانات بالخبر
تنظيف بالقطيف
تنظيف مجالس
تنظيف مجالس بالظهران
تنظيف مجالس بالقطيف
مجالس بالدمام
تنظيف موكيت
موكيت بالقطيف
تنظيف بالدمام
تسليك مجارى بالدمام
تسليك مجارى بالقطيف
تسليك بالخبر
تسليك بالظهران
كشف تسربات
كشف يالدمام
منلزب بالقطيف
نقل عفش
نقل بالخبر
نقل بالقطيف
نقل بالظهران
تنظيف بالدمام
تنظيف بالقطيف
تنظيف بالخبر
تنظيف بالظهران
تنظيف بالدمام

# posted by

Unknown : 11:31 AM

# posted by

Unknown : 11:40 AM

# posted by

Unknown : 11:41 AM

# posted by

Unknown : 11:42 AM

تسليك بالقصيم
منازل بالقصيم
تنظيف بالقصيم
بيوت بالقصيم
خزانات بالقصيم
سجاد بالقصيم
فلل بالقصيم
قصور بالقصيم
مسابح بالقصيم
تنظيف واجهات
جلى بلاط
خزين اثاث
دهنات
رش مبيدات
صيانه
كشف تسربات
النمل
مكافحة
فئران
شقط
نقل

# posted by

Unknown : 11:44 AM

To your success,
http://www.forums.prokr.com/
http://www.albyaan.com/
http://www.shoala.net/
http://www.abozahra.com/
http://www.prokr.com/furniture-moving-company-jeddah/
http://www.prokr.com/pesticides-spray-anti-insect-company-riyadh/

# posted by

Unknown : 12:30 PM